伊莉討論區

標題: 高雄男酒駕衝對向車道釀1死4傷高職生當場死亡 [打印本頁]

作者: rockon123 時間: 2025-5-10 10:57 PM 標題: 高雄男酒駕衝對向車道釀1死4傷高職生當場死亡

本帖最後由 rockon123 於 2025-5-10 10:59 PM 編輯

這短短20年來酒駕每年都無法降低嗎?警方都沒有落實查緝酒駕?
早上時間07~09
中午時間11~14
下午時間14~18
晚上時間18~22
完全沒看到警方設立臨檢?
為什麼警方不用紅外線掃瞄測酒駕?
酒駕罰則10萬以上都罰不怕嗎?
不是說要修法酒駕撞死人/毒駕撞死人判死刑?
完全沒任何消息.每個月都有酒駕毒駕撞死人.毀了家庭!https://youtu.be/1whYVGJUk2M
[attach]141318772[/attach]

作者: molitor 時間: 2025-5-11 12:47 PM

真的是要好好的加重刑責。真的是無言了。

作者: proket 時間: 2025-5-11 03:39 PM

萬般皆是命，半點不由人，人生就是那麼無常

作者: weizii 時間: 2025-5-11 06:46 PM

酒駕快樂又安全當然要提倡而且政府應該要宣揚補助支持酒駕

就像吸毒一樣按照歐美說法完全開放就不會有問題政府支持吸毒就沒吸毒問題支持酒駕就沒酒駕問題
而且台灣有史以來酒駕致死率是0% 完全沒有因酒駕死亡的人會死的人都是身體有問題因為其他原因死掉的

作者: burtonway78 時間: 2025-5-11 08:23 PM

交通部長趕緊弄一個指插確認厲害

作者: tr050295 時間: 2025-5-11 09:08 PM

所以現在出門,除了自己要注意之外,也要觀察周遭的車子

作者: powermodule 時間: 2025-5-11 09:30 PM

無聊,太無聊了.
但想聊一聊.

簡單的說:別鬧!台灣的法律早就壞了.
不要在那搞得喝酒最好直接死刑之類的

在下直球丟出=>造成悲劇,賠償嗎?
答案是,就算法律說要賠,真能拿到100%賠償?

就說詐騙,有人被騙100萬.
抓到車手,甚至瓦解詐騙集團,能拿回錢嗎?
然後,沒有然後

哈哈哈哈.

如果這麼簡單的犯罪賠償都做不到.
加重處罰有什麼意義?
說看看

哈哈哈哈.

作者: terry_x_man 時間: 2025-5-12 01:20 AM

天天都看到吸毒酒駕撞死人,政府怎麼放那麼寬,都沒再抓的嗎?

作者: rock0704168 時間: 2025-5-12 03:04 AM

現在各地警局光檢舉魔人投訴開單的罰單績效就夠了
「酒駕零容忍」只是政府拉票的口號

作者: localuraki 時間: 2025-5-12 05:39 AM

酒駕的罰則還能更重些，遏止效果佳，唉...

作者: rmingblack 時間: 2025-5-12 06:55 AM

酒駕零容忍
XX零容忍都假的

作者: skyfann 時間: 2025-5-12 08:06 AM

警方：明知酒駕還上路
鄭男：我以為不會出大代誌，因為之前酒駕都沒怎樣
三立小結：酒後駕車，勿心存僥倖，夜路走多了，總會撞到8+9

作者: zogol 時間: 2025-5-12 09:09 AM

這就對民進黨執政的交通和治安很有概念了，撞死人有錢賠就賠，沒錢賠誰也沒有辦法，受害人或家屬沒有民進黨背景的話，兇手是不會被嚴辦的。

作者: LG0824 時間: 2025-5-12 06:33 PM

這也是高雄酒駕,雞賣螺絲鬆了,
還是說人命不值錢.

作者: aoscar 時間: 2025-5-12 09:52 PM

很難過看到未來的棟樑被酒駕的撞死了

作者: ddrqooqoo 時間: 2025-5-13 02:11 AM

不要說罰十萬

罰一百萬還是有人會酒駕上路

那是心態認知問題目前無解 !!!

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2025-5-13 11:42 AM

民進黨執政的下場什麼事都可能會發生

作者: songgo 時間: 2025-5-13 04:41 PM

酒駕真的難容忍直接給與重刑不然到現在看不出有什麼減少無辜的人一直在增加

作者: bibby27 時間: 2025-5-13 08:47 PM

放心!!!!你在暖男的城市
絕對不會有事!!!
如果你有黨證,那就更不用擔心了
一定是別人的錯不是酒駕者的錯

作者: diyaisho2 時間: 2025-5-14 03:10 PM

酒駕犯不斷用"行動"加人"人命"趴趴趴的逛打政府的臉。
政府還在極盡"保護犯人"的之力，拼命在形責、判罰的事情上一再護航。
酒駕當然可以無法無天啊!!!

作者: f19870421 時間: 2025-5-14 05:36 PM

暖，請暖男市長趕緊口頭告誡一次就好了

作者: aleta633 時間: 2025-5-14 06:11 PM

酒駕如果不入刑，只罰款，根本進不了

作者: akame120 時間: 2025-5-14 06:37 PM

對於公權力無法處理的事,我一律建議家屬自己私下處理,得不到公理,那就自己去拿吧

作者: jimlin100 時間: 2025-5-15 08:20 AM

酒駕致死的罰則是三年以上十年以下. 我查了一下殺人的罰則" 深入分析判決刑度，殺人既遂罪判處死刑、無期徒刑者，占22.2%；判處有期徒刑者，占77.8%，平均刑度12年4.9月。按該罪有期徒刑法定刑係10年以上（15年以下），遇有加重得加至20年，遇有減輕得減至10年未滿。殺人未遂罪僅0.3%判處無期徒刑，判處有期徒刑者，平均刑度5年8.4月。"

平均刑度為12年4.9個月. 那酒假致死最高判10年. 這不對等啊.

作者: ga033661 時間: 2025-5-15 07:00 PM

真的就罰不怕拉
一堆僥倖心態上路也沒辦法

作者: lin440 時間: 2025-5-16 09:38 AM

只要酒駕的刑責加重賠償金額提高

作者: arleekurt 時間: 2025-5-16 05:55 PM

覺得這也不能全將責任推向警方而已，應該的是法律上在定則法規處分有很大的瑕疵問題，覺得酒駕目前在台灣可以算是交通上的主要改善目標之一的情況下，應該要立個專案專法來執行，有錢有權真的很容易為所欲為，但只要法律條文上的強制力認證之下強硬執行高處分無任何寬貸(含自首、家屬和解、悔過、社會價值等)這些通通去除，酒駕肇事致傷一律7年以上有期徒刑、致死一律20年以上的硬性條文，這樣子或許才能真正的赫制那些賺錢容易些許權力的惡劣慣犯人士，但試想，台灣現在這種政治環境之下這可能嗎?所以出門真的看運氣看保庇了大家都很氣憤但無可奈何

作者: tr050295 時間: 2025-5-17 03:53 PM

主要是懲罰太輕了,對肇事者來說,根本不痛不癢,所以酒駕過的人,再犯的機率很高

作者: heidguy 時間: 2025-5-17 04:04 PM

這個新聞真的非常可怕
酒駕真的不行

作者: GB16888 時間: 2025-5-17 11:11 PM

我個人一直認為洒駕根本就是有計畫性的無差別殺人的計畫應該直接判死刊

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a410.file-static.com/)