伊莉討論區

標題: 學測(高中)與統測(高職)被重視的程度不一樣 [打印本頁]

作者: muta66 時間: 2025-4-28 08:11 PM 標題: 學測(高中)與統測(高職)被重視的程度不一樣

今年我記得學測一考完就有新聞說這次學測難易度....
上星期統測考完,我都沒看到任何一家新聞在報統測
感覺統測(高職生)好像就是不被重視

作者: lilacoste 時間: 2025-4-28 08:55 PM

現在因為少子化
所以覺得學測比較重要
大家也都往學測跑
但統測出來的
成就其實也很高

作者: x8691572 時間: 2025-4-28 08:58 PM

現在大學已經國中化，最低學歷就是大學，當然都選普通高中了，誰要去念職業學校 ?

作者: kzh314 時間: 2025-4-28 09:08 PM

正常吧
畢竟台灣還是唯有讀書高啊~
不少人3X~4X歲還是在炫耀自己大學跟高中讀哪

作者: mochung.lee 時間: 2025-4-28 09:13 PM

台灣家長高學歷迷思，有了學歷還是白癡一個...

作者: trefoilleaf 時間: 2025-4-28 10:37 PM

台灣社會對於技職教育一直都很不重視
明明技職體系的學生銜接職場的能力比一般教育體系快很多
卻只會一昧建議成績較好的學生去念念高中念大學念研究所

作者: albertjr 時間: 2025-4-28 11:20 PM

離太遠了
呵呵
從以前就這樣啦
武狀元
會比文狀元
受重視嗎?

作者: qazqaz90202 時間: 2025-4-28 11:55 PM

很正常拉
學測都很少報了
更何況統測

作者: freeze.rain 時間: 2025-4-29 12:45 AM

正常啦~~
萬般皆下品的概念

況且... 現在的多元學習...漸漸地連學測都不重視了

作者: nhk12444 時間: 2025-4-29 12:53 AM

學生資質程度差距過大，沒人在乎中下資質學生的表現如何，記者當然也沒興趣去跑新聞。
好學校一有學生捅出簍子就會爭相報導，爛學校天天都出事卻沒人報導也是一樣的道理，新聞想報導的是大感意外、不正常現象，司空見慣的東西沒什麼好報的。

其實，你注意久了也會發現，不是每年新聞都會報導學測榜首，因為榜首經常是原住民靠加分得到，這個加分是25%起跳，當真正的榜首不是榜首，不是榜首的考生卻坐上榜首的位置，就根本沒有新聞價值了，不然會很尷尬，且挑起不公正制度的爭議。

作者: muta66 時間: 2025-4-29 05:44 AM

lilacoste 發表於 2025-4-28 08:55 PM
現在因為少子化
所以覺得學測比較重要
大家也都往學測跑

我老闆如果面試員工,只會錄取一般大學,不會錄取科大的學生,我也不知道為什麼

作者: muta66 時間: 2025-4-29 05:45 AM

freeze.rain 發表於 2025-4-29 12:45 AM
正常啦~~
萬般皆下品的概念

學測還是每年會報一下,至少都會報今年預測醫科要幾級分

作者: muta66 時間: 2025-4-29 05:49 AM

trefoilleaf 發表於 2025-4-28 10:37 PM
台灣社會對於技職教育一直都很不重視
明明技職體系的學生銜接職場的能力比一般教育體系快很多
卻只會一昧建 ...

很多公司人資也普遍喜愛先錄取一般大學,科大是其次選擇

作者: muta66 時間: 2025-4-29 05:53 AM

mochung.lee 發表於 2025-4-28 09:13 PM
台灣家長高學歷迷思，有了學歷還是白癡一個...

有了學歷,畢業後全部往服務業裡跳,這樣就完全沒有差別了

作者: JoKer23 時間: 2025-4-29 10:10 AM

學歷迷思所造成的
雖說技術比甚麼都重要
但多數呆灣的家長
眼睛所見的
還是學歷

作者: eapliken 時間: 2025-4-29 06:37 PM

我覺得目前狀況有一技在身比較重要

作者: todohomework 時間: 2025-4-30 01:22 AM

很正常社會對於高分的人會更加重視報這種的會更有流量

作者: andy791105 時間: 2025-4-30 01:58 AM

就學歷迷思阿
大家都只認可大學學歷
對於科大都比較看不起

作者: muta66 時間: 2025-4-30 06:28 AM

andy791105 發表於 2025-4-30 01:58 AM
就學歷迷思阿
大家都只認可大學學歷
對於科大都比較看不起

這到底是為什麼很多公司的人資對科大都不太想用,我待的公司就是如此

作者: tr050295 時間: 2025-4-30 09:27 AM

其實還是要看自己的需要,如果出社會後,想要一份至少能養活自己的工作,從高中就直接去學技術也是不錯的

作者: st20316 時間: 2025-4-30 09:39 AM

從以前到現在都是這樣，高職生永遠不會被重視

作者: hunter-01 時間: 2025-4-30 01:07 PM

....時代離太遠了嗎?
小者真的搞不懂學測和統測在測什麼啊

作者: singoqde 時間: 2025-5-1 04:35 AM

統測其實很簡單
對於學測來說
所以大家對於統測的關注度沒那麼高
畢竟一個學測生去寫統測的國英數
是很容易滿分的
但是專業科目的話不一定會是滿分
稍微熟讀一下應該還是有辦法上國立

我以前一個高中同學他就是兩邊都考
他就想兩邊都報
他覺得這樣機率比較大上國立
因為他瞄準就是國立大學
學測考了50幾級(以前滿分是75級)
他看了一下推甄，最好只能上到淡江
然後他不甘心直接去報考統測
國英數接近滿分，專業科目也不難看
之後上了台中勤益
然後他指考就直接不考了

作者: et7782 時間: 2025-5-1 07:00 AM

雖然是這樣說
不過趨勢確實是這樣的...

作者: hrghr222 時間: 2025-5-1 05:59 PM

這個好像也是都是這樣的吧

作者: blacklist1111 時間: 2025-5-3 08:22 PM

現在不會有
因為缺人
所以技術工很難找
辦公室的文員工作很容易被AI或者ERP取代

作者: 呆呆呆的我 時間: 2025-5-3 09:50 PM

高中和大學比較受重視不是幾年來的事情了?

作者: imleslie 時間: 2025-5-4 02:21 PM

學測呀還是以前高中聯高還有大學聯考好一次定生死

作者: -0_0- 時間: 2025-5-4 03:03 PM

很現實
我讀書的時候就是這樣子的了(我7年級尾巴)
我姐讀書不是很擅長
她考統測新聞根本連報都沒有報
我低她一年級考學測跟指考
新聞從考試報到放榜

作者: ykzon 時間: 2025-5-4 03:17 PM

這可能代表在台灣
高職生的被重視程度不如高中生
這算是舊思維的遺毒吧

作者: homefox 時間: 2025-5-4 05:02 PM

台灣家長還是有大學大於科大的迷思

作者: andylaoi 時間: 2025-5-4 08:38 PM

高職被很多人認為是考不上高中的人才會去考誰知未來薪水可能會比念高中的人高

作者: patriciobr00k 時間: 7 天前

真的是這樣，傳統的觀念跟文化造成這樣風氣

作者: muta66 時間: 7 天前

andylaoi 發表於 2025-5-4 08:38 PM
高職被很多人認為是考不上高中的人才會去考誰知未來薪水可能會比念高中的人高 ...

好像真的是這樣,中部的台X高工只要一個A就可以上的了，其他公立高中都至少要2個A(已經是中下的高中)

作者: muta66 時間: 7 天前

homefox 發表於 2025-5-4 05:02 PM
台灣家長還是有大學大於科大的迷思

我公司裡的人資也有這樣的觀念,如果要用科大一定要國立的才會考慮錄用

作者: muta66 時間: 7 天前

andy791105 發表於 2025-4-30 01:58 AM
就學歷迷思阿
大家都只認可大學學歷
對於科大都比較看不起

很多人都認為考不上高中的學生才會去讀高職
而讀高職升學就是讀科大
有的公司寧可錄用私立大學也不錄用科大,也不知道為什麼

作者: danluo 時間: 6 天前

不會,我特別後悔去念高中和考大學
簡直浪費了20年
不過台灣的技術學校也不比德國
我也不知道是不是圍牆效應
高職轉大學也很多的，而且適應都比高中升上來的好
不管走那條路
要進步學到東西才是重點

作者: avsue 時間: 前天 03:29 AM

從聯考制度到現在都是這樣子,高職一直不被重視

作者: blackclown 時間: 前天 11:48 AM

技職學校早已被邊緣化
真的蠻可惜的

作者: FBIXLN12500 時間: 前天 02:22 PM

額因為統測主要是考專業科目為主國英數很簡單

作者: z573367648 時間: 10 小時前

司空見慣畢業後發現完全沒有差別

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a410.file-static.com/)