伊莉討論區

標題: [最慘澹龍年！2024新生兒創新低！相較去年減少逾9萬][奇摩新聞][114.1.3] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 7 天前 標題: [最慘澹龍年！2024新生兒創新低！相較去年減少逾9萬][奇摩新聞][114.1.3]

台北市 / 綜合報導
每年1月1日都會有家長希望生下元旦寶寶，今年元旦寶寶介於龍寶寶跟蛇寶寶的交界，有不少家長趕著在龍年最後生下元旦寶寶，但受到少子化影響，今年龍寶寶連13萬人都不到，對比上一輪龍年，足足少了9萬多名新生兒。
連一向被視為指標的元旦寶寶，北部多家醫院都只有個位數，甚至多家醫院掛0，堪稱是最慘淡的龍年，而2024年的1月至11月出生人口數，有12萬2360人，創下歷史新低，新生兒數已連續8年負成長。
.........................................................................................................................................
其實會這麼慘還不是因為被房價物價壓得喘不過氣來，自己都顧不好了，哪有能力可以生兒育女。
況且現在台灣的教育也被改得亂七八糟，真不是教育下一代的好地方。

作者: aa0975707559 時間: 7 天前

低薪高房價想生也不敢生就怕拖累下一代阿

作者: burtonway78 時間: 6 天前

少子化辦公室9.0出動班班有奶粉出動

作者: josh811 時間: 6 天前

根本的問題不解決
少子化問題只會愈來愈嚴重
而且持續惡性循環

作者: molitor 時間: 6 天前

真的是沒有人要生了，真的是生活不易呀

作者: rmingblack 時間: 6 天前

出生到念完大學畢業
全部國家養

作者: yuc1312 時間: 6 天前

生活不易大家都不生小孩了

作者: abdul 時間: 6 天前

少子化的原因路人皆知，只有政府不知~
政府的對策永遠只有一個：新少子化辦公室
其他的「基本上都是擦邊球，才不會處理真正的問題」

作者: lala8 時間: 6 天前

現在生小孩的人本來就只會越來越少

再加上一堆爛政府的爛政策，更不會生小孩來受苦

作者: powermodule 時間: 6 天前

老是在製造恐慌.
然後呢,沒有然後

想著世界如果進入到AI智慧生化機械時代.
全世界都無人化工廠.
想想人類能做什麼?
需要大量人類?

而現在只是在邊緣摩擦,不少無人化設施出現.
比如無人工廠,要千名員工的,如今只要10來位.
要是出現在服務業,賣餐飲的,超商的,保全,國防等.
想想台灣人還能做什麼?

還不如精簡一下數量,反正全台灣的財富99%掌控在不到0.1%的人手裡.

若真有人口壓力,是他們要煩惱,或者他們不需要煩惱

好好過日子就行.
僅看法,完.

作者: sung0716 時間: 6 天前

其實不用太擔心，12年後這個紀錄一定會被刷新，2024就不會是最慘龍年了，只是次慘龍年

作者: sea512 時間: 5 天前

自己都吃香蕉了,哪能生啊

作者: libb 時間: 5 天前

現在的環境維持生活就不易了,要再養孩子, 真的會很辛苦!

作者: maybe2002 時間: 5 天前

說真的，現在養小孩這麼貴，到底該怎麼養。
公立的托嬰抽不到，私立的都至少2萬，超硬的好咩

作者: zogol 時間: 4 天前

真的，在台灣完全看不到希望，不要生小孩出來受苦比較好。

作者: dulio5 時間: 4 天前

時機不好~哪有人敢生~也不願意降低自己的生活品質~那些名嘴在電視上講不婚不生小孩的事講的天花亂墜的~

作者: joe80320 時間: 4 天前

低薪高房價誰敢生~
物價在繼續漲下去少子化只會更嚴重!

作者: yahourt 時間: 4 天前

叫有錢人多生一點不就好了

作者: 孤獨乂風痕 時間: 3 天前

本帖最後由孤獨乂風痕於 2025-1-7 08:16 AM 編輯

想要生也得在生育年齡上啊。
上一輪龍年是2012年，可生育年齡15到35歲女性是1977年~1997年的女性。
這一輪2024年，可生育年齡的女性是1989年~2009年出生的。
少子化問題在1980年代末期就浮現了，恰好這一輪龍年寶寶就是第一批少子化人群生育的。
在可生育女性數量大打折扣的情況下，疊加悲慘的財富分配與晚婚晚育乃至不育的觀念。
還要保持生育數量不打折扣，除非生育率極度暴漲(大中華地區的社會觀念還沒有到非婚生子女滿天飛的地步)。
PS.日本已婚婦女生育率逼近3，但是一半以上的男女一輩子不結婚。總體生育率依然低落。

作者: 飛柳 時間: 3 天前

放心啦，有些人不會管台灣未來
只想怎麼賺更多錢，至於怎麼個賺法就不知道啦

反正他們會老，等這些人老了再來看看會怎麼樣吧

作者: kid113 時間: 3 天前

保證有再多的政策都無法挽救少子化的結果，畢竟你想想看，人非聖賢，不論是0-6歲國家養甚至以後有人推0-26國家養，試問這筆錢誰支出?不就可悲納稅人們?老一輩的也就算了，再怎麼醫學進步最多活到150，(不課金的那種...)剩沒多久日子，那2025年的青壯年呢?為啥我啥也沒享福到還得很衰小的為所謂的"未來"買單?為何不能一人飽全家飽?為何不能即時行樂?為何不能躺平度完下半輩子?這是一個很現實的問題呀，不論政策多美好或者有部分人士道德綁架你、情緒勒索你，該擺爛的還是照樣擺爛，所以最終結論就是人不為己天誅地滅~極少數願意犧牲者救不了全世界的，打個比方，以基層民眾來說，及格分為60，有些人61有些人62等等，當其他人只有50分的時候，您願意拿自己的5分10分去填他的洞嗎?又不是共產社會，歷史也告訴大家人民公社是失敗的，那如果有人又硬要嘴說金字塔尖那搓1萬分10萬分的突然很好心的願意佈施呢?我個人看法是來不及了，因為時下青年比起物質面向，當今看起來更傾向於追求精神面向，偏偏這些精神面向的產物還真不需要太多人就能製造出來，真就很搞笑了，更何況其實越來越多人的想法其實已經逐漸轉換為"地球其實不需要那麼多人類"，"科技始終來自人性"這句標語真的完美詮釋了當下!反正為了避免螳臂擋車，個人也是放棄治療了...今朝有酒今朝醉，不為他人只為己，戮力發揮阿Q精神，活的會更好~

作者: 陰九幽 時間: 前天 02:48 PM

未來如果電子產業落寞
台灣就真的倒了
政府還是一直沒有強硬點的措施

作者: f19870421 時間: 前天 03:21 PM

養小孩這麼貴，養大了還被騙去柬埔寨，誰要生

作者: ccharlies 時間: 昨天 08:58 AM

代表觀念慢慢改變了，沒啥龍年出生就龍子龍女，該正視的是，不管是外在的環境還是內化的心理，都會影響啊

作者: 無方 時間: 昨天 08:46 PM

怕養不起阿所以不敢生小孩怕害了小孩吃苦

作者: Johnniebecool 時間: 昨天 08:49 PM

這是已開發國家的常態, 不追求人口量的提升, 只在乎生活質量的提升, 另一種進化論的終極版, 未來可能被AI統治或取代! 或者人工繁殖, 複製人.... 反正生命會找出口, 移民火星 , 機器人取代人工 ....KIV

作者: 狼王3 時間: 昨天 10:33 PM

養小孩成本和風險太高，所有人類都不應該生小孩，因為出生只是受苦，
人出生注定要遭受各種挫折和痛苦。

作者: 49011134 時間: 11 小時前

完全不意外耶
明年或再過幾年又會再創新低了
如今的大環境實在是......

作者: magie99 時間: 2 小時前

其實這個問題真的不需要擔心。

試想，這批小孩成年出社會工作，至少是18年後的事，18年，可能工廠都徹底無人化了。

作者: saber768 時間: 2 小時前

實在不需要貼那麼多照片
主題都一樣一張就夠了
況且藍綠根本不關心有沒有出生
他們只關心能在民眾身上詐取多少稅金
況且蠢民還有好幾百萬，尤其是嘉南高屏地區的簡直是綠共協教徒了，不管多爛都會挺到死

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a410.file-static.com/)