伊莉討論區

標題: [立院三讀三法案 賴總統:無視民意、悖離人民作主真諦][中央社][2024/12/21] [打印本頁]

作者: 本史帝文    時間: 前天 03:20 PM     標題: [立院三讀三法案 賴總統:無視民意、悖離人民作主真諦][中央社][2024/12/21]

總統賴清德今天表示,立法院昨天強行通過3項法案,沒收民主國家權力分立的原則,更是悖離民主國家人民作主的真諦。但他強調,民主的紛爭,要用更大的民主來解決,未來希望一起匯聚更大的力量,守護民主台灣。

賴總統說,立法院是國家最高民意機關,象徵台灣的自由民主。但昨天強行通過的3項法案,未經充分討論、無視民意,不僅剝奪人民監督的權力,更是侵害司法獨立,甚至衝擊攸關每位國民,國家整體資源分配的公平正義。這是沒收民主國家權力分立的原則,更是悖離民主國家人民作主的真諦。

賴總統指出,立法院昨天在衝突中強行通過的選罷法修法,剝奪人民監督國會的權利,憲訴法和財劃法這兩項法案,是與每一個人都息息相關,但都未經過實質朝野協商的正當程序就強行闖關。


他表示,世界民主國家的憲法訴訟制度,都是為了捍衛人民權利的最後救濟,守護國家法治最後一道防線而生;台灣憲法法庭所受理的案件,就有99.1%來自人民聲請。

他說,昨天強行通過的憲訴法,以立法凌駕司法,用不合理的門檻,實質架空憲法法庭的運作,侵害司法獨立,更封殺人民最後保障和救濟的一絲生機。

此外,賴總統指出,財劃法不是數字和公式的算計,是真真切切影響到每一個人的生計。事實上,民進黨執政後,中央不分顏色,透過統籌稅款及補助款等財源挹注地方,自民國103年度的新台幣5486億,大幅成長到114年度達1兆151億元,地方政府的財政狀況也明顯好轉,112年度的收支賸餘達到648億元。

他說,從未反對修財劃法,只要求中央、地方一起參與,讓討論更多元、讓政策更完善。但立法院修正通過的財劃法,中央政府會減少數千億收入,那未來育兒津貼誰來發,私立大學學費補助誰來補,跨縣市的治水誰來做,跨縣市的捷運誰來蓋。

他表示,如果上述這些都還要中央來做,必然嚴重排擠國防預算。國軍的作業維持將無以為繼,國防的整體戰力將深受打擊,危害的是國家的安全,危害的是2300萬台灣人民的生命安危。

賴總統說,這幾天,在寒風當中,有許許多多的年輕人站了出來,這些年輕人手中的燈,是台灣的民主火炬;他們挺身而出,不是為了求職,而是為了捍衛屬於人民的權利。人民有權力監督不分政黨的每一個人,人民更不應該被訕笑,不該被譏諷對待。

賴總統強調,民進黨立法院黨團已經宣布,將針對這3項法案窮盡一切的救濟手段;行政院也表示,會依照憲法所賦予的權力,守護自由民主的憲政體制。

總統表示,執政團隊會團結一心,守護得來不易的民主自由憲政制度。民主的紛爭,要用更大的民主來解決。未來希望一起匯聚更大的力量,守護民主台灣。


[attach]140868369[/attach]

[attach]140868370[/attach]

[attach]140868371[/attach]

[attach]140868372[/attach]

[attach]140868373[/attach]

[attach]140868374[/attach]

[attach]140868375[/attach]

[attach]140868376[/attach]

[attach]140868377[/attach]

60%的不是民意,40%的才是?賴式民主?

立法院多數決不是民意?只能說台南人把賴功德寵歪了...



作者: wen056    時間: 前天 03:23 PM

本帖最後由 wen056 於 2024-12-21 03:25 PM 編輯

財劃法未過,賴清德表示不爽。
財劃法過了,賴清德表示不爽。

滾動式不爽?

[attach]140868385[/attach]

作者: 極速快車手2010    時間: 前天 03:29 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2024-12-21 03:30 PM 編輯

只會寫作文的總統
只願做綠色的總統
誰告訴你修選罷法是剝奪人民監督國會的權力?
你知道濫行罷免要花多少錢嗎?
難道你真的只想用罷免改變國會生態,達成你完全執政的獨裁目的?
如果罷免沒有被你們民進黨惡意濫用
立法院有必要花費這麼多時間來修法嗎?
而憲訴法和財劃法也是一樣
如果大法官體現反廢死民意
如果中央對地方補助沒有獨厚綠營執政縣市
立法院又何必浪費時間希望大法官的釋憲能更嚴謹,希望中央對地方補助能更公平?
你一面鼓動民進黨立委癱瘓國會
一面指責立院沒有實質討論
甚至要求行政院長指稱在野黨所提法案都是爭議法案
這樣是民主政治嗎?
難道你們要的民主真的是民進黨做主就好嗎?
只要不合民進黨的意就鼓動青鳥上街頭
這樣有尊重你口中的國家最高民意機關嗎?
挾青鳥以令立院
這就是民進黨要的民主嗎?
這就是你們民進黨立院幹事長所說的民主就是比拳頭嗎?
原本以為民進黨立委在街頭煽惑群眾衝闖立法院已經夠反民主了
原來這些立委背後的黨主席才是罪魁禍首
賴清德,你真的不配當中華民國的總統!!
如果你篤信宗教
也自詡是個優秀點主官
那你一定相信長輩所做的好事會福澤後代
但相反的是,你和民進黨立委及政府官員所造的孽
遲早有一天會報應在你們的後代身上的!!

作者: CWZ    時間: 前天 03:30 PM

老公狗人渣賴清德只會鬼扯,一世人撿角,金逼哀,老逼哀
作者: 焦溪伊莉    時間: 前天 03:36 PM

本帖最後由 焦溪伊莉 於 2024-12-21 03:37 PM 編輯

總統公然伸手干預立法權,這才是違憲,才是毀憲亂政吧...
作者: 焦溪伊莉    時間: 前天 03:40 PM

本帖最後由 焦溪伊莉 於 2024-12-21 03:40 PM 編輯

又說是未經充份討論了,你民進黨的立委有意思要討論嗎?
作者: a850057    時間: 前天 03:41 PM

你是說民進黨自己吧,你們不也是無視民意在亂搞,現在怎麼有臉講在野黨呢.
作者: 西瓜汁小梅    時間: 前天 03:43 PM

「這不是詐騙集團,
什麼才是詐騙集團。」
貴為總統
跟蟾蜍黨的造謠立委、
官員口徑一致
撒謊欺騙全國人民
豈有此理
作者: yeu6393    時間: 前天 04:20 PM

萊豬核食民進狗黨,以多數立痿優勢,罔顧民意強行通過,尤其萊豬更是,掃把蘇公然,召見綠立痿,玩起專斷獨裁!重點是,當年還是這票綠狗,在狗扯護食安的!萊劑是毒藥,也是蘇真猖禁的!

怎換成藍白現在,以多數立委通過,就莫名其妙變成,是反民意?反民主了?真他娘的,就你民進狗黨,說的才是民意?

綠狗8年全面執政慣了,就變的越來越,目中無人了?例,要求韓得和公道伯一樣?真他娘的夠瞎,民進狗黨立痿,是憑什麼要求?韓就一定得要學,做王金平呀?神經病!

例,台東縣長去對岸,商議賣農漁產品,民進黨也是這個狗樣,屏東台南要求,台東縣長要替你們說?要替你們賣?什麼玩意,我從未聽說過,1個縣市首長,還有義務替其他縣市,賣農漁產品的?

賴皮德:我想請習煮席,坐下來一起吃飯,請他喝真豬奶茶,綠路痿會海雞會:我們從來就沒想過,要與對岸斷絕交流,民進狗黨:我們從來就沒想過,不與對岸商談!

在下我:我沒有不想跟你談,而是我從來就沒想過,要主動跟你談!好笑吧?拎娘的民進狗黨,成天老是想,要割稻仔尾?老要別人替你做?請問是你們在執政?還是藍白在執政?

不信啊?請看看馬英九,對岸學生應馬來台訪問,綠狗黨罵,有辱國格親中?現在馬率學生,去對岸訪問,估計又要被嘴成,舔共賣台了?

都只出一張嘴的,賤畜民進狗黨,佔著位置不辦事,全是狗官!眼睛長在頭頂,都天龍人呀!
作者: 4457ab    時間: 前天 04:34 PM

本帖最後由 4457ab 於 2024-12-21 04:34 PM 編輯

呵呵,不是冥進黨作主就不是民主?
你不說這是自由民主的台灣,我差點以為這裡是共產黨的中國咧
共產黨獨裁歸獨裁,至少沒哥布林黨的作為那麼下作噁心
作者: a76613    時間: 前天 04:35 PM

民進黨證明是假民主嗎?
只要執政就可以為所欲為
作者: george863408    時間: 前天 04:52 PM

真是笑死,癩皮神連自己的獨,都說不清楚是獨裁還是獨立了,還有臉來說民主
作者: xxxplusxxx    時間: 前天 05:14 PM

清德宗是不是忘記了
你只有40%支持度
還有60%的民意反對你
所以要不要退位?
作者: proket    時間: 前天 05:30 PM

感覺這立法院長沒啥用,沒辦法協調好藍綠,王金平高明多了
作者: yeu6393    時間: 前天 05:31 PM

本帖最後由 yeu6393 於 2024-12-21 05:35 PM 編輯
極速快車手2010 發表於 2024-12-21 03:29 PM
只會寫作文的總統
只願做綠色的總統
誰告訴你修選罷法是剝奪人民監督國會的權力?

財畫法集權中央,源自於李登輝,目的用意,照護弱勢的縣市,可民進黨執政之後,根本就分配不均!

例如疫苗,陳雞邁拿的,竟比重災區,雙北市還多,嚴重缺乏公正!分配款也是,陳雞邁拿的最多,現在陳雞邁他很尷尬,他支持中央也不是,不支持也不是,高雄市本就是最受益著!

雞邁支持賴皮德?他錢會減少,不支持賴皮德,分配款還是,一樣會減少,就是真暖難啊!

例如台中現在,是全台最賺錢的城市,每年上繳2千多億,卻是連拿回,一半都沒有,民進黨失公正!

我若沒記錯,個人所得稅,以及營業稅,還是營綜所稅?其中有2項,本就是屬於地方稅,當然,交通罰款證交稅之類的,不在此類就是!

重點,既然本來就是屬於,地方的地方稅,那藍白現在修法,把集權中央的錢給修回,將款項還給地方,這又何錯之有?賴皮德竟說成是惡法,啥罔顧民意,根本就是扯蛋!

就是民進狗黨,統籌分配款這8年來,長期分配完全不公正,綠首長要的,就拿的比人還多,非綠的首長想要,他娘的,就得要看民進狗黨的臉色,所以藍白才要給修回!

個人還是那句,民進狗黨8年來,集權全面執政慣了,便越發目中無人,真他娘的,賴皮德你說是惡法,就是惡法呀?你說你是民意,你就是民意呀?神經病!



補充內容 (2024-12-21 06:14 PM):
歷史罪人陳菊,惡搞縣市合併,現在已6都合併,又要怎麼斷定,那個縣市才是弱勢?修財畫法,還錢地方,本就正當!
作者: dance0501    時間: 前天 06:09 PM

高達60%民意支持的確當不了總統,真是可憐哪!!哈哈哈哈哈
作者: bhum130    時間: 前天 06:49 PM

無視民意? 立委不是人民選出來的嗎? 票多法案就過,票少就不過啊
作者: ykkidog    時間: 前天 08:29 PM

你媽的
之前蔡豬鼻執政8年
冥噤黨在立院獨大
想過什麼就過什麼
現在人數少了沒辦法想怎樣就怎樣
就在那邊靠杯
果真是最垃圾的政黨沒有之一
作者: s012135    時間: 前天 09:06 PM

真慘,講出這樣的話,已經不是總統會說出來的話了
作者: albertjr    時間: 前天 09:53 PM

好煩喔
一直炒
不太想關心
無所謂啦
作者: 孤獨乂風痕    時間: 前天 10:14 PM

財政劃分法你綠營不執政時候就炮打中央過,過去八年過半也不修正。
現在來砲轟財政劃分法,說白了就是當上中央官員當然不爽財政被地方分走。
選罷法修法又出問題了? 難道罷免變成常態不是問題? 現階段選舉人25%門檻就能罷免。
罷免比選上還容易本身就有問題好嗎。
作者: mistqq    時間: 前天 10:21 PM

本帖最後由 mistqq 於 2024-12-21 10:22 PM 編輯

他的意思是只有蟾蜍的意願才是民意,其他的都是背離民主。
那敢不敢走公投呢? 要不要廢死也必須要走公投啊! 那才叫民意。

笑死人,選舉的時候需要用身分證,罷免的時候就不用了是吧?
是哪個垃圾政黨只要選輸了就開始搞罷免的?
不用身分登記的罷免那不就是公然的說要造假拉人頭的。
不要臉的政黨,不要臉的大蟾蜍,牠才不是總統,牠是民噤黨的總統。
不是中華民國的總統,太丟臉。

.
作者: apache7174    時間: 前天 11:24 PM

話說你的民意是40%的民意吧
那還有60%的民意  怎說
作者: jim0310    時間: 昨天 01:41 AM

民主是少數服從多數,而不是老子說了算
作者: wu101010    時間: 昨天 07:59 AM

民進黨要認清事實,現在的事實就是國民黨的立委比民進黨的立委多,所以現在立法院是國民黨說的算,蔡英文當總統時,民進黨的立委比國民黨的立委多,還不是民進黨說的算,還記得那次稅金盈餘太多,民進黨說全民每人六千,國民黨說一萬,結果呢?為什麼不能折衷改每人八千呢?
所以還有三年,國民黨說的算,三年後看會不會翻盤。
作者: macjoe168    時間: 昨天 08:58 AM

鬥雞總統想搞獨裁 , 不合他意就是不合民意
作者: tomchen5566    時間: 昨天 09:19 AM

你的民意就是烙人的那些蠢鳥
作者: ericchen05    時間: 昨天 02:06 PM

財畫法是一個,哪罷免呢?對誰有利?
還有對面是敵國,我們要戒慎小心面對,所謂的交流團,
是給對方機會滲透呢?還是投名狀?
怎麼看呢?
不想以後是香港,是西藏,是新疆,是蒙古,是海森威!
應該有人懂吧?
作者: hwguihgwuihwgui    時間: 昨天 02:54 PM

立法院不就是代表民意嗎
作者: james621207    時間: 昨天 03:26 PM

總而言之民進黨就是個垃圾黨
作者: victorlion71    時間: 昨天 04:00 PM

民進黨不能繼續爽了
好慘
作者: molitor    時間: 昨天 04:17 PM

人民作主,不就是少數服從多數?
作者: CWZ    時間: 昨天 05:32 PM

ericchen05 發表於 2024-12-22 02:06 PM
財畫法是一個,哪罷免呢?對誰有利?
還有對面是敵國,我們要戒慎小心面對,所謂的交流團,
是給對方機會滲透 ...

香港、西藏、新疆、蒙古怎麼了?
海參崴是俄羅斯濱海邊疆區最大城市及行政中心
北七小粉綠只會靠夭,一世人撿角,金逼哀,老逼哀
作者: honaka    時間: 1 小時前

人數優勢有想過要討論?
現在比人頭比不過才鬧著要討論?

況且弄幾個側翼出來鬧就能代表民意嗎?




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a410.file-static.com/) Powered by Discuz!