伊莉討論區

標題: 之前發表了一些對航空公司的個人看法 [打印本頁]

作者: Aliceliao2 時間: 2024-11-24 03:40 PM 標題: 之前發表了一些對航空公司的個人看法

之前看到有人說雖然有了BR的加入和競爭，但CI始終是台灣人心中的首選航空公司。特別是飛日本航線的飛機餐總不會讓人失望。也不需要靠卡通飛機這些玩意搶鏡頭。當旅遊能夠慢慢恢復，必定再選擇她帶我去日本，韓國和加拿大等等。

我就回覆：我個人跟家人出國還是習慣搭BR，一方面CI現在飛安改善進步非常多沒錯，但早期常常出事這點還是會給人一點陰影，二方面CI光是它的英語就不會讓人想搭了

當然如果你是因為個人喜好而只搭CI，那是個人選擇，沒有問題。我真的不懂覺得CI最能代表台灣的人在想什麼，光是它的英語名稱就不覺得能代表台灣了

作者: benyeh1980 時間: 2024-11-24 09:42 PM

不是很懂這簡寫的術語代表甚麼或許只有行內人比較了解

作者: mochung.lee 時間: 2024-11-24 09:54 PM

每個人的想法看法不同，你知道BR是血汗公司嗎?

作者: lilacoste 時間: 2024-11-24 09:57 PM

因為國家都有代表的國籍航空
也是國家會維持不讓他倒的
所以我覺得國籍航空也是安全的

作者: mirraii 時間: 2024-11-25 12:08 AM

我一開始就坐B的
C近年才坐了一次日本來回吧
以前因為他有數次意外都不敢坐

作者: taitan00000 時間: 2024-11-25 12:50 AM

從沒搭過飛機，但是人家公司的經營方針，能夠存活表示就是沒問題，只要我們搭乘服務上沒問題就好

作者: proket 時間: 2024-11-25 12:56 AM

我是覺得BR比較好，因為好像常常獲得國際的安全獎項，但它之前經歷空姐罷工，也讓它的招牌蒙羞

作者: supra837393 時間: 2024-11-25 11:49 AM

可以選的話，我都搭CI.
畢竟BR算是競爭對手，搭BR是資敵。

作者: theman3089 時間: 2024-11-25 12:16 PM

想知道CI跟BR是什麼??
CI中華航空???

作者: double531 時間: 2024-11-25 08:22 PM

哈哈~妳說的航空我看不太懂~不過我覺得要看服務態度~以及飛機舒適感
都會是選擇

作者: wizardry 時間: 2024-11-26 11:28 AM

我是看不懂那些代稱是哪間啦
但看到最後你的評語我想CI應該是中華航空
那我只想說去問某些人的正名運動啊
我是一百趴支持台獨並支持完全去中
但已經完全執政8年後還搞這種意識形態我也是笑笑地而已

作者: 木白由纪 時間: 2024-11-26 07:30 PM

可能就是每個人的想法都不一樣

作者: albertjr 時間: 2024-11-26 09:05 PM

這有差嗎?
代號就代號阿
不懂

作者: youngs2829 時間: 2024-11-27 06:36 AM

支持國際航空，國際排名它也沒差到哪！

作者: abc12300456 時間: 2024-11-27 09:07 AM

每個人的想法看法不同，你知道BR是血汗公司嗎?

作者: JoKer23 時間: 2024-11-27 09:48 AM

再呆灣血汗公司多的是
搭飛機
首選安全舒適服務好
他血汗不血汗乾我甚麼事
我又不是員工

作者: proket 時間: 2024-11-27 10:04 AM

CI的確能代表台灣，那個品牌價值很高，而且，也是國營事業

作者: 神風夜 時間: 2024-11-27 06:25 PM

我是覺得沒什麼差別，服務上的品質其實大同小異，也許某些點我看的不夠細，
以目前來說這三家航空我會輪流來坐

作者: 西北不好 時間: 2024-11-28 12:39 AM

整體我還是喜歡BR~
比較習慣
不管怎麼樣我都支持~

作者: kzh314 時間: 2024-11-28 02:56 AM

大部分是看價格去的

反正飛日韓才2~3小比搭火車到東部還快

作者: maze833 時間: 2024-11-28 06:49 AM

個人比較不懂這些事
感覺專業比較重要

作者: zvz0927 時間: 2024-11-28 08:20 AM

只要能夠安全服務夠好其他什麼排名那都是其次

作者: wooup 時間: 2024-11-28 10:21 AM

這兩家其實我沒有什麼喜好，哪個時段方便就搭哪個，安全第一最重要。

作者: cloakzealot 時間: 2024-11-28 11:52 AM

其實還好就個人觀感
就看比較喜歡哪一家航空就坐哪家
雖然沒幾家能換

作者: rise815 時間: 2024-11-28 04:06 PM

常飛的人都會有自己習慣跟喜好的航空公司呀!!
我也是習慣買BR的,只要他有飛那個航線
但單純也只是個人習慣,不代表我對CI有意見就是了

作者: blacklist1111 時間: 2024-11-28 11:48 PM

BR的餐點爛透了
CI比較可以吃

作者: su8c8c8 時間: 2024-11-29 04:35 PM

br 跟ci 是啥...
我連那些什麼ie 獵頭都不知道我只知道pt是計時人員ft是正職..

作者: 呆呆呆的我 時間: 2024-12-1 11:42 PM

除了廉價航空
其他的我覺得都可以

作者: road2819 時間: 2024-12-2 12:08 AM

每個人考慮的點都不一樣。

作者: avsue 時間: 2024-12-6 08:19 PM

血不血汗,對消費者根本無感,主要是看品牌跟價格來決定

作者: gigi850229 時間: 2024-12-6 08:49 PM

我喜歡ci餐點比其他家好,服務態度也不錯

作者: pinkydizzy 時間: 2024-12-7 12:22 AM

你這個光名字就不想搭...意識形態有點重阿...
搭什麼航空不是搭...
反正多幾加競爭他們才會改善啊!
不然只有一家的話那就都擺爛就好，你還飛搭他不可...

作者: w730102 時間: 2024-12-14 02:05 PM

我個人是不會對特定的航空公司有偏好
我只飛日本
旅途不長其實不會有太多的感覺差異
主要是看航班的時間方便性

作者: yozora1118 時間: 4 天前

看完或許樓主在描述跟表達是給特定對象吧

不過對於常出國的哪個CP值高搭哪個
沒有品牌形象的迷思存在

走國外線的空服有多語言可對應有差嗎?
語言只是溝通的工具又不是國際會議的場合需要120%的精準度?

請空服點個餐拿個東西是要苛求啥啊?

作者: xshella 時間: 昨天 01:55 PM

個人主觀認為每人對搭乘的航空喜好不同，慣選的也不同，這點不但適用於您或個人也適用於其他人，所以個人多少能理解您的主觀看法。
只論航空名稱的話個人也主觀覺得CI確實稱不上最能代表台灣的，畢竟是家從出身、經歷和飛安問題都曾是國民黨獨大專政台灣時期的航空公司，即使飛安在這十幾廿年來有明顯改善，但人事結構及其難脫黨國利益關係影響就如同台灣的正式官方國名般，仍是難以想改就改。
個人是主觀希望日後台灣確實存在著最足以代表台灣的航空公司，不論是新生的或是由現有去正名改名來的。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a410.file-static.com/)