伊莉討論區

標題: [羅智強3度質問「37死囚上訴成功將被釋放」？司法院秘書長點頭認了][奇摩新聞][113.10.7] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-10-7 06:49 PM 標題: [羅智強3度質問「37死囚上訴成功將被釋放」？司法院秘書長點頭認了][奇摩新聞][113.10.7]

憲法法庭針對死刑釋憲案做出有條件合憲判決，外界擔憂37名死刑犯可能因非常上訴被釋放。司法院、法務部今（7）日赴立院備詢時，面對上述爭議原本一直「問A答B，在國民黨立委羅智強的追問下，法務部部長鄭明謙稱「會建議法官進行羈押」被羅嘲諷好偉大；司法院秘書長黃麟倫則表示無法保證一定會被羈押。
法院司法法制委員會今日就憲法法庭做出的「死刑合憲」判決，邀請司法院秘書長黃麟倫、法務部部長鄭明謙進行專題報告，並備質詢。
民進黨立委吳思瑤質詢時質疑，社會擔心37名死刑舊案在憲法判決後，因重新審議或非常上訴被釋放有可能嗎？鄭明謙回應，死刑犯現在收容終究不能折抵刑期，他們也反對紀錄假釋門檻期間，所以這部分他們正在進行修法；在提起非常上訴或確定判決未撤銷前，都屬於收容狀態。
鄭明謙的回答讓召委吳宗憲怒斥，「部長剛剛吳委員問東你答西？她問會不會放出來，你跟他扯收容不紀錄，你們到底在講什麼？」但吳思瑤隨即說，「這是我的質詢時間，我都沒有意見，希望主席可以主持議事，不用延伸我的質詢，我們雖然都姓吳，但您可在您的質詢時間處理。」
而下一位質詢立委羅智強質詢時，他首先作出3項宣示，表示「我不會配合踐踏8成反廢死民意，踐踏法官審判權，踐踏立法權的大法官實質廢死憲法判決，我不會配合他們要求修法，我不會做大法官實質廢死幫兇」。
羅智強呼籲，所有立委勇敢站出來捍衛民意，捍衛憲法尊嚴，捍衛法院審判權，捍衛立法權，拒絕配合當實質廢死幫兇，他強調，希望全台灣民眾要爭眼看著，那一個立委要配合大法官實質廢死進行修法，就是今天殺害無辜善良百姓，傷害被害者家屬這些兇手的同路人」。
羅智強質問「請問最高檢提出非常上訴，法院撤銷死刑確定判決時，人會不會被放出來？夠具體了吧，不要再回避」；鄭明謙回答，死刑犯是否被釋放，他們會建議法官進行羈押。羅智強聽聞後嘲諷，「你建議他要羈押就代表不會放人？好偉大，難道你也能決定賴清德的晚餐吃什麼？」鄭銘謙沉默數秒後表示當然無法決定。
而羅智強也3度質問，裁定羈押是法院決定的，真的可以保證不羈押？不能保證37人不被釋放對不對？司法院代理秘書長黃麟倫最終點頭同意「無法保證不羈押」。
羅智強接著再問「那37名死刑犯是不是有可能死刑被撤銷，我跟你講就是有可能」，黃麟倫頻頻點頭，羅智強痛心喊，「這事情嚴重在哪，為何沒辦法接受，民進黨說沒有實質廢死，我告訴你，就是實質廢死，我們等著看」。
.........................................................................................................................................
其實大法官這齣【有條件死刑】的鬧劇，其實就形同實質廢死，只是換了一個名稱而已，而無法再羈押的死囚，當然也就只能釋放，這也是大法官們在跟廣大的反廢死民意做對。

作者: aa0975707559 時間: 2024-10-7 07:30 PM

就說台灣是死刑犯天堂多好
以後殺人記得要來台灣沒死刑還可以假釋

作者: weizii 時間: 2024-10-7 09:22 PM

不只釋放更應該聲請國賠讓全世界看到台灣的人權福利
反正死人沒人權所以殺人不算犯法
更別提體不知道他殺人時死者是不是活的所以死刑刑責應由殺人犯自由心證覺得自己該不該受罰
然後死者家屬應負責殺人犯的食衣住行及提供性服務和娛樂支出以彰顯人權

作者: 金凱杜 時間: 2024-10-7 09:52 PM

現在是要學香港97全部歸0嗎

作者: zogol 時間: 2024-10-8 09:00 AM

民進黨執政下的台灣，真的是犯罪天堂…

作者: molitor 時間: 2024-10-8 05:55 PM

真的是虧大了，養了他們那麼久

作者: zeus0915 時間: 2024-10-10 02:14 PM

吐血，所以犯輕罪的要關，犯死罪的就可以自由？？？

作者: yl333 時間: 2024-10-10 02:37 PM

只能自求多福不要遇到這些放出來的, 請去找那些廢死團 and 法官讓他們用愛感化你

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-10-10 06:40 PM

一堆狗官在亂搞大開死刑犯綠燈

民間民意八成以上反對廢死

嫌自己黨票太多找死 !!!

作者: eyyy001 時間: 2024-10-11 05:03 PM

這些死刑犯因為被判死刑後,不斷重新上訴延長羈押時間

如果沒有再次判死刑

當然就是釋放

問題有誰願意來負責這些死刑犯?

如果他們釋放後再次犯殺人罪呢? 那罪責該怎麼算呢?

對於死刑犯現在最嚴重的罪刑就是無期徒刑

無期徒刑他們已經有惹~

那再多殺幾個也沒差惹~

還是無期徒刑呀

不是嗎?

呵呵~

作者: jpjj 時間: 2024-10-12 11:00 AM

37名死刑犯是不是有可能死刑被撤銷.........所以要再回到社會來進行教化了

作者: kyoandgto 時間: 2024-10-12 12:55 PM

只能說法務部也真的是好笑..
當37名罪大惡極的死刑犯回歸社會後
也拿他們沒辦法..

作者: 雨天等放晴 時間: 2024-10-12 08:22 PM

本帖最後由雨天等放晴於 2024-10-12 08:22 PM 編輯

我覺得死刑還是必須存在現在89越來越多了像上次新北彈簧刀乾妹事件

還有那個虐童保母

作者: g4rmp4 時間: 2024-10-14 11:15 AM

我支持死刑我支持死刑我支持死刑.
跟什政黨執政無關

作者: kingbird72 時間: 2024-10-14 11:41 AM

waste of tax payers' money, justice system does not work!

作者: g4rmp4 時間: 2024-10-14 04:08 PM

本帖最後由 g4rmp4 於 2024-10-14 04:09 PM 編輯

g4rmp4 發表於 2024-10-14 11:15 AM
我支持死刑我支持死刑我支持死刑.
跟什政黨執政無關

cpengl 你支持死刑可你支持的政黨又想廢死你的論點根本就莫名其妙小蘭叫啊~

原來在你的世界裡黨遠遠比你自己的想法還重要
哇~~~~~~~~~~~
2024了，你應該算是奇琶之一

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a410.file-static.com/)