伊莉討論區

標題: 廢死 [打印本頁]

作者: 兔田佩克拉 時間: 2024-9-23 08:42 PM 標題: 廢死

最近通過有條件廢死

就我個人而言

我是反廢死的

罪有應得這句話

就是法律的核心理念

殺人不應該是無期作為懲罰

那根本就不是懲罰

幾天一次的放風.每天三餐吃好.有限自由的牢房空間

要我說

應該關小黑屋.束縛身體自由.重勞動.不做不得食

這樣才是懲罰

殺人償命.罪有應得

民進黨不知道是要營造慈悲為懷還是"尊重人權"

那............

死者就沒人權?

殺人者卻能得到"人權"尊重?

殺人的當下

就不該把兇手當作是"人"

而且這些死刑犯每活一天

都是要用大家的納稅錢養這些人渣垃圾

我支持在充分證據下的惡性殺人犯行死刑

也許起不到甚麼教育作用

但能給死者家屬一個小小的慰籍

雖不能手刃兇手

但伏法償命這是對死者的最後尊重

放任這些垃圾苟活一天

就是在踐踏死者跟死者家屬的"人權"

作者: 鬼次郎 時間: 2024-9-23 08:52 PM

死刑是不可能廢止,我從二十年前就說過很多次了.

這本就是個假議題.

想要廢死,那就得修改法律,需要絕對多數的立法委員支持廢死.

而敢大聲支持廢死的,幾乎都是靠著政黨票當選的不分區立委.

有選舉壓力的立委,誰敢喊出支持廢死?那就100%肯定選不上.

因為國民絕大多數都是反對廢死,那麼廢死的可能性就是零.

現況就是法務部長不提報執行死刑,屬於把死刑犯拖到死.

算是另類的終生監禁,對於某些死刑犯來說,可能是好的.

但是某些死刑犯的說,卻是生不如死.

因為沒有廢死,而是很少執行,這種在頭上懸著一把死刑的利刃,會把人給逼瘋的.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a410.file-static.com/)