伊莉討論區

標題: [死刑釋憲結果出爐！「台南殺警案」殉職警胞姊14秒留白痛哭：荒謬可笑][奇摩][113.9.21] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2024-9-21 09:53 AM 標題: [死刑釋憲結果出爐！「台南殺警案」殉職警胞姊14秒留白痛哭：荒謬可笑][奇摩][113.9.21]

本帖最後由 y8qc2gk91 於 2024-9-21 10:08 AM 編輯

記者林昱孜／台南報導
憲法法庭昨（20）日針對包括王信福等一共37名死囚提出，對於死刑是否違憲或合憲的釋憲聲請進行宣判，結果判決「有條件合憲」。對此，在殺警案中殉職員警凃明誠的二姐，聽到這個結果後表示，根本是保障加害者的人權，講到最後甚至直言：「我們的死刑不執行，所謂的無期徒刑是有期，這是一個很荒謬可笑的局面」。在回答過程中，兩度沉默了5秒，不難看出對於此事的感慨與無奈，最後還忍不住哽咽。
「呃⋯（沉默5秒）對於今天的釋憲結果⋯（沉默5秒）還是很疑惑，因為把判死刑的條件限縮了⋯（沉默4秒）這樣子的原因是為了保障加害者人權，那那些逝去的生命呢？」凃明誠的二姐對於死刑釋憲結果看法數度沉默；她認為，這些死刑犯犯下重大惡行且罪證確鑿，結果卻強迫社會大眾，再次給予加害人機會。
凃姐認為，國家應該是要人民有安全生活的存在意義，然而現在的情況卻是「死刑不執行」、「無期徒刑是有期」，這是一個很荒謬可笑的局面，這已經不是受害者家屬能不能接受的問題，當他們（大法官）做出這樣的判決，社會到底要付出什麼代價，去承擔這樣的後果，「我們大家一起承擔吧」。
對於這樣的結果，凃姐不諱言相當失望，光是在源頭就已經限縮，再加上執行（死刑）龜縮不前，「到底是為什麼啊？給死刑犯機會，給我們受害家屬什麼？」說到最後凃姐突然哽咽哭泣，悲從中來，胞弟執勤慘遭殺害，還沒撫平的傷痛又因為死刑釋憲結果被掀開，受害者家屬的心情和痛，怎是一般人能體會理解。
.........................................................................................................................................
有條件合憲？這根本就是這個政府一直以來在玩的文字遊戲，擺明了就是不告訴你死刑究竟是合憲還是違憲，選這種政府所任命的大法官完全是在跟民意對立。
還真是可憐了那些無辜的被害人和其家屬。

作者: aa0975707559 時間: 2024-9-21 10:38 AM

根本沒有天理了司法專門保護死刑犯阿

作者: victorlion71 時間: 2024-9-21 12:58 PM

沒辦法
往好處想
以後父母遺產多一點

作者: CWZ 時間: 2024-9-21 01:05 PM

在呆丸蓄意殺人不會被處死
呆丸殺人犯福氣啦
呆丸被殺人衰尾啦

作者: mw232 時間: 2024-9-21 02:32 PM

那些直接、間接造成鬼島實質廢死的綠蛆、愚民
你們必定會為你們支持綠蛆得到報應的

鬼島殺人免死嘛！
咱們日後再來看看
到底鬼島是法律制裁比較有效

還是一把小小美工刀或水果刀制裁比較有效

草泥馬的綠蛆

作者: leelunmai 時間: 2024-9-21 03:01 PM

再不爽，你能怎樣?
這些大法官是誰任命的?
民進黨執政，你又能怎樣?

作者: a850057 時間: 2024-9-21 03:21 PM

違背民意廢除大法官,這些大法官都是民進黨指派的,只有黨意沒有民意,要他們何用.

作者: 4457ab 時間: 2024-9-21 09:18 PM

本帖最後由 4457ab 於 2024-9-21 09:18 PM 編輯

以後法庭上每個殺人的第一句話絕對是

謝謝大法官廢死

作者: s012135 時間: 2024-9-21 09:57 PM

慘了，看來這就是變相的廢死，看來已無法可管了

作者: 金凱杜 時間: 2024-9-21 10:03 PM

那個買保險殺2母跟老公的都說精神有問題都會買保險了還精神有問題是比喜憨兒還低喔

作者: Ruri_tono 時間: 2024-9-22 09:31 AM

它門挺廢死挺無期徒刑就是因為民盡黨怕有天被抓被判死
只要不判死犯再大罪政權輪替都有機會放出來它門永遠只會自己考量...

作者: macoch 時間: 2024-9-22 09:57 AM

唉
啥時候
這些所謂的大法官
離人民這麼遠了???
真該有淘汰這些老東西的機制

去她的廢死天道不彰

作者: diyaisho2 時間: 2024-9-22 10:40 AM

當行凶者在下刀前，他知道殺人不償命，是比較會停下手中的凶器還是更加無懼?
看著那些"XXX"，如何用著一生所學，只是為了自己官位粉飾。為了迎合長官不惜轉身打臉自己奉行的執志。唉...
學養誠可貴，信念價更高，若為官位顧。二者是尛!!

作者: xaa5603x 時間: 2024-9-22 12:31 PM

立委們應該修法扣大法官的薪奉去養他們最挺的死囚們

作者: zeus0915 時間: 2024-9-22 01:45 PM

死刑犯還敢講人權，當你在下手同時早就失去當人的權利了~ 再者，我們繳的稅更不該去供養你們這去豬狗不如的禽獸

作者: molitor 時間: 2024-9-22 01:49 PM

真的是沒有辦法，真的是無言

作者: st851430 時間: 2024-9-22 07:00 PM

好久沒發回復了，剛好遇到這種狀況就來提一下我的想法

這種"有條件合憲"說法確實很討厭，但是，沒有一個人做出兩份列表來表達目前釋憲後實行執法爭議的嚴重程度

第一份列表(比較表的格式):這些原本的死刑犯有多少人會因此脫離死刑
第二份列表(比較表的格式):已經處刑後的人有哪些會因此脫離死刑

這樣會比較能讓人知道，這次釋憲到底有多有趣......如果要玩政治鬥爭，把這種例子拿出來，會比較能激起民眾的情緒。

作者: zeus0915 時間: 2024-9-22 08:43 PM

zeus0915 發表於 2024-9-22 01:45 PM
死刑犯還敢講人權，當你在下手同時早就失去當人的權利了~ 再者，我們繳的稅更不該去供養你們這去豬狗不如的 ...

是啊！爛蘋果總得選一顆，比kmt、民眾好點，無奈選擇，這樣說你舒服嗎

作者: rmingblack 時間: 2024-9-22 10:28 PM

死刑釋憲結果引發受害者家屬深感無奈與失望。

作者: mingru1982 時間: 2024-9-22 10:45 PM

這件事情其實更可以上街頭討論的可惜愛上街頭的都是DPP

作者: CWZ 時間: 2024-9-22 11:02 PM

zeus0915 發表於 2024-9-22 08:43 PM
是啊！爛蘋果總得選一顆，比kmt、民眾好點，無奈選擇，這樣說你舒服嗎

恁爸認為民進黨是國民黨、民眾黨及民進黨中最爛且爛到爆

作者: gotw99 時間: 2024-9-22 11:04 PM

這是在變像鼓利台灣可以殺人,而不用死刑嗎

作者: maxwellpan 時間: 2024-9-23 12:39 AM

這樣的回答是不是就表示是合憲了呢？因為所有死刑犯都是公開過程審判，除非程序上瑕玼，否則都是合憲的吧？

作者: heidguy 時間: 2024-9-23 12:56 AM

有條件的話那這些條件是不是可以合理被滿足呢

作者: awwwa1228 時間: 2024-9-23 02:49 AM

台灣真的是壞人聖地犯罪天堂....
大法官真的是太荒謬了

作者: zogol 時間: 2024-9-23 11:30 AM

台灣是犯罪天堂，無論如何都有教化可能的，死者和家屬就甘願點吧。

作者: 本史帝文 時間: 2024-9-23 12:40 PM

本帖最後由本史帝文於 2024-9-23 12:40 PM 編輯

釋憲必須要有依據，不能自己創造法律，那是立法。釋憲只能說合憲不合憲，不能另外訂出憲法與法律都沒有的規定來。
那麼愛立法，就去選立法委員啊！司法院怎麼可以擴權、濫權，直接就立法了呢？
胡搞瞎搞嘛！

[attach]140511267[/attach]

作者: abdul 時間: 2024-9-23 12:58 PM

法治國家是要讓人民有免於恐懼的生活，結果台灣的司法卻一再讓人民的憤怒跟恐懼再度加深

作者: a0l0e0x0 時間: 2024-9-23 06:22 PM

我國的司法告訴我們，
只有活人才有人權！
死了就什麼都沒有了！
呵呵～～

作者: hyk-1977 時間: 2024-9-23 08:24 PM

台灣法律本來就荒謬可笑,既然覺得荒謬可笑,這個執政黨不也是人民選出來的....
所以說,不用怨,因為這都是我們選的....

作者: davidchamg 時間: 2024-9-23 09:22 PM

看一看馬來西亞國防大學軍校生被凌虐致死案，主審哈達里亞法官就認為這已經涉及對公眾非常危險的殘忍犯罪，必須制止，因此判除絞刑，不知道我們國家的法官對此有何感受。

作者: chang19801211 時間: 2024-9-23 10:34 PM

為啥大法官可以自己東加西加一大堆條件來妨礙死刑執行呢大法官又不是立法委員他們只可以解釋法條不能自己創造法律要人遵守吧

作者: juing.yang 時間: 2024-9-23 11:06 PM

判死刑再加禠奪公權，那就沒什麼人權可言，那死刑就是合法的執行

作者: afox1 時間: 2024-9-24 04:02 AM

這也可以??
難怪當年台南殺童的死刑犯案後說出那種話「在台灣殺1、2個人也不會判死刑」.
XOXO,是不是選舉又要到了?

作者: yeu6393 時間: 2024-9-24 07:46 AM

本史帝文發表於 2024-9-23 12:40 PM
釋憲必須要有依據，不能自己創造法律，那是立法。釋憲只能說合憲不合憲，不能另外訂出憲法與法律都沒有的規 ...

綠色大法官，在玩文字遊戲亂搞，越俎代庖，越過立法委員，瞎爛另定法條，侵立法權!

大法官:對待死刑犯要更嚴謹，我:喂，有沒搞錯呀，都24年沒執行死刑了，這還不夠嚴謹嗎?

大法官:有精神障礙，就不能判死，我:意思是每抓到殺人犯，第一件事，是先驗有沒神經病?

大法官:判死需得犯最嚴重之罪，我:殺婆婆殺親母，殺同居人殺2名親子，還不算是最重罪嗎?

大法官:判死要有一致性，我:從地院到高院，5位法官要，一致判死才算數?殺人犯優惠條款?

大法官:屁了一大堆，合憲不合憲，我:真正的用意是，那37位死刑犯，都額外有1次，上訴機會!

柯P:幹，死刑犯都比我，還要有人權，我都還沒定罪耶，就把我噴得罪大惡極，去你的民進狗黨!

廢死聯盟:我們引用歐洲，某個屁蛋學者，國家無權定人生死，我:幹你娘的，廢死聯盟，你們是亞洲人?還是歐洲人呀?憑啥歐洲某個，屁蛋學者講的，我們就一定得要遵從啊?

國家若無權，定罪犯生死，那法律還定立，飭奪公權做啥?合不合憲，居然不是，立委立法，再與大法官，依民意共同研議訂立，而是大法官，自定自立，自圓其說，這叫做民主?荒唐!

作者: carlosfathma 時間: 2024-9-24 08:14 AM

一般人還不夠理解嗎？痛哭完了沒？哭完了，也定案了。以後就是有死刑，但死不了。沒事了！就這樣！民主至上，百姓是頭家，萬歲！

作者: M-L9 時間: 2024-9-24 08:46 AM

看好了，40趴崽們

是你們讓死刑廢除在台灣落實
是你們讓台灣變成詐騙天堂
也是你們讓民禁黨在台灣肆無忌憚貪污民脂民膏

是你們直接、親手把台灣送上這處境的

作者: ykzon 時間: 2024-9-24 08:54 AM

看了真的很難過
沒辦法替受害者討回公道

作者: jimlin100 時間: 2024-9-24 11:14 AM

受害人的生存權利被剝陀奪,加害人卻保有生存權. 這不是很諷刺嗎?

作者: molitor 時間: 2024-9-24 05:08 PM

真的是只能硬幹，明明大部份人都不支持廢死

作者: Airtul 時間: 2024-9-25 03:31 AM

本帖最後由 Airtul 於 2024-9-25 03:36 AM 編輯

要討論有沒有死刑喔先決條件是司法要夠公正..連舔共都覺得司法爛的是在討論啥.都在玩你上就挺你下就反下次繼續.這都看不明白就別談啦你沒那腦

補充內容 (2024-9-25 03:33 AM):
廢死是馬先生遺毒.那時被罵翻一路搞到現在快真廢死了.真不知道一堆又在失智?.政治就好的都不會留壞的都會學

補充內容 (2024-9-25 03:35 AM):
為何台灣會空轉2X年就是因為色盲和共諜太多

作者: CWZ 時間: 2024-9-25 08:18 AM

Airtul 發表於 2024-9-25 03:31 AM
要討論有沒有死刑喔先決條件是司法要夠公正..連舔共都覺得司法爛的是在討論啥.都在玩你上就挺你下就反下次 ...

馬英九主張廢死？
你不要黑白講
呆丸空轉二十幾年原因是民進黨扯後腿及亂搞

作者: Airtul 時間: 2024-9-25 06:49 PM

本帖最後由 Airtul 於 2024-9-25 06:51 PM 編輯

CWZ 發表於 2024-9-25 08:18 AM
馬英九主張廢死？
你不要黑白講
呆丸空轉二十幾年原因是民進黨扯後腿及亂搞 ...

網軍也要專業點自己回去翻新聞.我沒義務教你.太蠢

補充內容 (2024-9-25 06:50 PM):
難怪都被說沒讀書只能網軍.垃圾文寫手.還有犯罪替罪羊.連新聞都懶得翻就不只是沒讀書的問題啦

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-9-25 08:53 PM

大法官自己在那玩弄司法

知法玩法胡作非為

以後誰還信法律 !!!

作者: 82465 時間: 2024-9-26 08:03 PM

反正那些人只想留名青史吧，至於被害者家屬的心情如何根本不會在意......

作者: killa1014 時間: 2024-9-27 02:42 PM

還要再等4年....只能少看新聞不然會吐血

作者: BC0951049 時間: 2024-9-27 11:11 PM

我看這裡面不少人是投給馬英九的

作者: s斯諾爾s 時間: 2024-10-9 09:38 PM

我雖然討厭某些警察的作為
但是警察確實也是在保護我們
台灣能不能好好保護警察、消防、軍人
能不能給他們尊嚴

作者: afox1 時間: 2024-10-13 12:01 PM

這樣會不會鐵路警察對這類事件也做個SOP.
一上來二話不講,先電擊上...好保障警員以及週遭圍觀民眾人身安全的.

作者: proket 時間: 2024-10-13 05:12 PM

我是覺得死刑的必要性，是在於安撨被害家屬的心情，和避免日後犯人再犯殺人的風險

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a410.file-static.com/)