伊莉討論區

標題: 柯文哲砲火怒轟「民進黨」談京華城案秒收火(東森新聞)(20240903) [打印本頁]

作者: sunso 時間: 2024-9-4 04:21 AM 標題: 柯文哲砲火怒轟「民進黨」談京華城案秒收火(東森新聞)(20240903)

本帖最後由 sunso 於 2024-9-4 04:23 AM 編輯

柯文哲砲火怒轟「民進黨」談京華城案秒收火
2024-09-03
09:38　責任編輯朱冠宇

[attach]140431870[/attach]

柯文哲痛批司法成為民進黨的新黨國工具。（圖／東森新聞）

　　民眾黨主席柯文哲涉入京華城弊案遭檢方聲押，台北地院日前裁定無保請回，掀起外界兩極反映。柯文哲今（3日）早在家門外接受媒體聯訪時，怒斥司法、媒體成為民進黨的「新黨國工具」，且檢方不像鄭文燦案一樣立刻提抗告，就是因為還在找「證據」。

　　柯文哲直指此案充斥大量來自名嘴、中華民國司法機關的抹黑與羅織罪名，厲聲質問：「這是國家要的嗎？」並將矛頭指向民進黨，「我不喜歡台灣有罪的定義，被重新改變成民進黨說你有罪就有罪」，痛批民進黨重蹈國民黨黨國體制的覆轍。

　　柯文哲隔空喊話民進黨，如此的新黨國體制對得起20幾、30幾年前的前輩嗎？「我再問民進黨一次，司法跟媒體是不是統治的工具？民進黨要向老百姓反省」。

　　柯文哲也說，這次無保請回壓力最大的是法官，自己也在結辯結束時替法官說話，要求「別為難（法官）了」。之後再痛批檢方羅織謊言辦他，以及民進黨不認真做事，放任國家存在一堆像勞保一樣的未爆彈。但當談到京華城案「一堆人蓋印章，不該推某個人出來負責」時，柯文哲突然收起砲火，表示不談了離開。

轉貼東森新聞

--------------------------------------------------------------------------------

　　我合理懷疑柯文哲是突然想起被押的彭政生，內心害怕彭政生反咬所以不敢談太多了吧?真的是死道友不死貧道，柯文哲幹得好!小草就是多得跟大便一樣不值錢，小草輕生其實不完全是因為四X貓的關係，其實最大主因是受不了民眾黨被褥，但大家都知道，給小草灌輸錯誤的訊息跟觀念的民眾黨完全不會有愧疚感的，小草嘛!可割可棄!

作者: zogol 時間: 2024-9-4 09:05 AM

再轟啊，跟民進黨對著幹，準備關到漏尿抖手吧。

作者: M-L9 時間: 2024-9-4 09:24 AM

柯文哲也是深綠的
大綠小綠罷了
當年的山盟海誓、相互扶持禮讓參選

當你有可能威脅到2028清德宗的連任之路時
必須可割可棄

作者: victorlion71 時間: 2024-9-4 09:41 AM

學阿扁
把貪污說成是政治迫害

作者: kyufa 時間: 2024-9-4 12:45 PM

政治迫害這理由真是超好用，以後世世代代要流傳下去，不管是殺人放火，還是交通違規，只要說政治迫害，就可以轉移焦點

作者: tsehwu 時間: 2024-9-4 03:14 PM

京華城容積率案林洲民證實定期向柯文哲報告提醒圖利
2024-09-04 10:35 聯合報／記者
林縉明
／台北即時報導
台北地檢署偵辦京華城案，台北地院前天裁定無保請回，檢方昨天補強證據提抗告，高院最快今天裁定。記者林俊良／攝影
台北地檢署偵辦京華城案，台北地院前天裁定無保請回，檢方昨天補強證據提抗告，高院最快今天裁定。記者林俊良／攝影

京華城容積率案，前台北市長柯文哲聲稱，直到今年3、4月才知情京華城容積率840％一事。不過，台北市都發局前局長林洲民今天表示，處理京華城容積率的時候，都發局定時要跟市長報告，除了報告文字方式的備忘錄，並上呈市長室。

周刊報導，林洲民曾提醒柯文哲，如果照應曉薇質詢放水容積，市府恐必須負起圖利的法律責任，相關內簽市府也都留有紀錄。

林洲民今天指出，歷任市長從陳水扁、郝龍斌、柯文哲三位前市長，京華城的容積率都是都發局承辦業務中的重中之重，都發局處理時當然須定時跟市長報告。他在任時，因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情，處理時當然必須定時跟市長報告。

林洲民說，當時他處理方式除成為報告文字方式的備忘錄，也上呈市長室，內容談及北市府因應京華城容積率的時候，一定要守法推動所有過程，裡面涉及都發局、都委會等，相關機構一定要秉公處理。

對於多次提醒後柯文哲的反應，林洲民說，自己的印象所及，柯文哲稱這是他的責任，也是他的工作，要傾聽判斷給出意見。

柯文哲日前聲稱，直到今年3、4月才知情京華城容積率840％一事。林洲民說，柯文哲到底知道或不知道，相信大家心中都有一個清楚的答案。

作者: tsehwu 時間: 2024-9-4 03:18 PM

看懂了法官的目的，原來法官不追究被告陳述是否是裝瘋賣傻，但是由曾與柯P共事的人自由發聲，難怪律師都不多說，原來如此.................................雜草們，該醒了吧！

作者: a850057 時間: 2024-9-4 07:19 PM

很好奇台北101的容積率是多少,會不會也有這問題.

作者: djo6j86j86 時間: 2024-9-4 07:29 PM

遭遇越多事情就越容易考驗出一個人的品質

作者: molitor 時間: 2024-9-4 08:30 PM

繼續查下去，有沒有罪就給法官去弄了

作者: maybe2002 時間: 2024-9-4 10:38 PM

不管藍的綠的白的，都查一查關一關吧~~!

作者: 金凱杜 時間: 2024-9-4 10:44 PM

科P財利也不能像肥燦都少錢都能繳出來

作者: ted8850 時間: 2024-9-5 07:48 AM

柯文哲真自視太高想當雍正連大將都沒指有些蝦兵蟹將...

作者: 小殘雲 時間: 2024-9-5 10:31 AM

M-L9 發表於 2024-9-4 09:24 AM
柯文哲也是深綠的
大綠小綠罷了
當年的山盟海誓、相互扶持禮讓參選

我感覺不止綠，可能連藍都想掐死他，上次說反就反，這次壓死看能回收多少票

作者: sunso 時間: 2024-9-5 12:09 PM

a850057 發表於 2024-9-4 07:19 PM
很好奇台北101的容積率是多少,會不會也有這問題.

台北101也才752.62%而已，而且是BOT案
問這個就大概知道你可能不懂BOT案是什麼...建議你去做一下功課
拿這個比京華城案....我覺得你舉錯例子了
反而會讓人更覺得柯文哲可惡!連國際地標都沒拿這麼多
柯文哲太噁心了

作者: 陳阿唱 時間: 2024-9-5 02:40 PM

本帖最後由陳阿唱於 2024-9-5 02:42 PM 編輯

或許智商157的他真的不知道那什麼百分之八百四十容積率的事？畢竟曾有綠色重量級人物也曾忘了三百萬元新台幣在高鐵列車上，只有小老百姓才得兢兢業業過日子，政治人物常常也要如鄭板橋所說的難得糊塗啊？哈哈哈！

作者: ddrqooqoo 時間: 2024-9-5 05:11 PM

看是在外逍遙看房買房

還是入監收押互彈龜頭

繼續看下去 !!!

作者: bluestar1982 時間: 2024-9-7 07:17 PM

柯P與民眾黨垮了,藍綠大歡喜,少了一個來搶選票的~

作者: burtonway78 時間: 2024-9-7 08:24 PM

希望對高雄也同樣標準

作者: maxwellpan 時間: 2024-9-8 03:09 AM

看到柯被上手銬，實在讓人感慨這個人生勝利組竟走成這樣的結果。

作者: 本史帝文 時間: 2024-9-8 07:58 AM

本帖最後由本史帝文於 2024-9-8 07:59 AM 編輯

其實，當小草真的很可憐，要被騙、要被割、還得要騙自己...

[attach]140452346[/attach]

作者: 雨天等放晴 時間: 2024-9-8 09:43 AM

他10年前帶著多少人的期許
現在再看不甚唏噓

作者: proket 時間: 2024-9-9 01:02 AM

人是會變的，當初阿扁也是民主之子，後來也是變成階下囚，權力使人腐化

作者: macjoe168 時間: 2024-9-9 08:40 AM

自從民進黨執政後就是這個樣子了 , 阿北自己也是民進黨捧出來的

作者: mokidt95 時間: 2024-9-9 03:14 PM

昔日戰友今為俘！政治本就猶如後母性，陰晴不定難拿捏

作者: marklien 時間: 2024-9-10 05:34 PM

如果真有收賄，柯P被抓去關剛好
但也會讓我心死政治人物藍綠白都是垃圾
就像陳幸妤說的誰沒拿過我爸錢?
也可以說政治人物不管顏色誰沒拿錢? 拿多拿少跟會不會爆而已
但如果柯P沒拿，只用圖利
那就有爭議了
因為各地方政府本來就有權利給予獎勵容積
高雄獎勵容積比台北市高多了
那為何沒有圖利?
所以要多看看不同的說法
容積有依該區域的劃分有不同容積比例
商業區就是比住宅區多
還有移轉容積(這就是要去跟鄰近地主去買)
最後就是獎勵容積由各地方政府依需求給予來促進地方繁榮
通通加起來才變成這樣的容積率
所以別只看綠色的政論節目
要多上網去看看不同的聲音再來評估誰是對的誰是錯的

作者: zeuscg 時間: 2024-9-10 11:37 PM

本帖最後由 zeuscg 於 2024-9-10 11:39 PM 編輯

marklien 發表於 2024-9-10 05:34 PM
如果真有收賄，柯P被抓去關剛好
但也會讓我心死政治人物藍綠白都是垃圾
就像陳幸妤說的誰沒拿過我爸錢?

>但如果柯P沒拿，只用圖利那就有爭議了

刑法第131條及貪污治罪條第6條，有圖利罪的刑罰和要素
有下列行為之一，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金，圖利罪不一定要拿錢~
如果有拿錢是貪污罪，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金~
[attach]140461229[/attach]

>因為各地方政府本來就有權利給予獎勵容積
>高雄獎勵容積比台北市高多了
>那為何沒有圖利?

獎勵容積是全國一致的
都更計畫及危老重建計畫，建造執照法令適用日為都市計畫實施容積管制後
至民國82年3月2日以前，並於82年3月2日以前已興建完成之合法建築物，
其實施容積管制時點認定致容積獎勵

台北市京華城是商三特，不是都更，不是危老，沒840%容獎
而台北市前市長郝龍斌 20240507 質疑840%容積是前無古人
京華城必須整併該基地左上角土地，方可達成560% 但並未完成
[attach]140461357[/attach]

高雄市國賓飯店是商五，有容獎
[attach]140461333[/attach]

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a410.file-static.com/)